© Rafa Neddermeyer/Agência Brasil
Compartilhe essa matéria

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob a liderança do ministro Marco Aurélio Buzzi, impôs um prazo de 24 horas à Meta, empresa controladora de plataformas como Facebook, Instagram e WhatsApp, para demonstrar que está implementando medidas de isonomia na distribuição de conteúdo político e anúncios de campanha. Esta exigência surge no contexto da disputa acirrada do segundo turno das eleições presidenciais.

Contexto da Decisão

A determinação do TSE foi uma resposta direta ao não cumprimento de um prazo anterior de 72 horas que a Meta tinha para fornecer as informações solicitadas. A urgência da situação foi ampliada após um pedido formal da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que busca a reeleição, para que a Meta apresentasse esclarecimentos sobre suas práticas de veiculação de anúncios e posts políticos.

Denúncias de Desigualdade

A coligação Brasil Pronto pra Mais, que apoia Lula, apresentou evidências sugerindo que a Meta estava favorecendo candidatos da oposição em detrimento do ex-presidente. Entre as denúncias estavam a alegação de que anúncios pagos relacionados a Lula não recebiam o mesmo nível de impulsionamento que os de seus adversários. A campanha de Flávio Bolsonaro também protocolou uma reclamação semelhante, reforçando as preocupações sobre a isonomia nas plataformas digitais.

Imposição de Multas

Na última sexta-feira (16), o TSE, em uma decisão unânime, confirmou uma ordem anterior do juiz Bellizze, que exigia um tratamento isonômico imediato nas campanhas veiculadas pela Meta. A empresa foi multada em R$ 500 mil por dia em caso de descumprimento. No entanto, em uma nova deliberação na segunda-feira (19), a multa foi aumentada para R$ 1 milhão, e o ministro Buzzi delineou as informações que a Meta deve fornecer, incluindo detalhes sobre seus sistemas de recomendação de posts e dados sobre o alcance de anúncios das duas candidaturas.

Exigências da Justiça Eleitoral

Entre os pontos que a Meta deve esclarecer estão: a operação de seus sistemas de recomendação, a comparação do alcance dos anúncios para os dois candidatos que participam do segundo turno, investigações sobre possíveis perfis inautênticos, e informações sobre conteúdos que necessitam de identificação por terem sido criados ou modificados de forma sintética.

Resposta da Meta

Após as denúncias levantadas pelo PT, a Meta se posicionou, afirmando que a recomendação de candidatos está temporariamente proibida, conforme as diretrizes do TSE. A empresa também destacou que implementou medidas adicionais para restringir recomendações que envolvem apenas o primeiro nome dos candidatos e seus números nas urnas, buscando assim garantir conformidade com as regras eleitorais vigentes no Brasil.

Conclusão

A pressão do TSE sobre a Meta ilustra a crescente preocupação com a equidade nas plataformas digitais durante o período eleitoral. As medidas adotadas pela justiça eleitoral refletem um esforço para assegurar um ambiente justo e democrático para todos os candidatos, enquanto a Meta enfrenta o desafio de equilibrar suas operações com as exigências legais. O desenrolar deste caso será crucial para definir a dinâmica das campanhas futuras e a confiança do público nas redes sociais como ferramentas de informação e comunicação política.

Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br